home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1156 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: news.rmii.com!rainbow!mdaymon
  2. From: mdaymon@rainbow.rmii.com (Maxwell Daymon)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: EDO RAM on March Amiga?
  5. Date: 12 Jan 1996 06:12:41 GMT
  6. Organization: Rocky Mountain Internet Inc.
  7. Message-ID: <4d4u4p$reg@natasha.rmii.com>
  8. References: <wfblanDKzuKL.IC4@netcom.com> <4d2g5v$inp@serpens.rhein.de> <4d463u$cpj@rs18.hrz.th-darmstadt.de>
  9. NNTP-Posting-Host: rainbow.rmii.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Niels Knoop (niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de) wrote:
  13. : Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
  14. : > EDO-RAM is not faster. EDO-RAM is just a little bit more suited to
  15. : > burst transfers to and from 2nd level cache.
  16.  
  17. : On a PC, EDO-RAM can accelerate a Pentium nearly as much as (normal
  18. : asynchronous) 2nd level cache does, but has very little effect if
  19. : the board has 2nd level cache. On an Amiga (with Multitasking and
  20. : without 2nd level cache) it might have some extra value.
  21.  
  22. Someone with an ASUS (256K, pipelined burst sync) said after adding EDO 
  23. RAM his computer improved by as much as 10 or 15% in some areas 
  24. (including the bench done by Norton SysInfo).
  25.  
  26.